Det vakte opsigt, da Salling Group sidste år tabte en sag om ophavsret ved Sø- og Handelsretten og blev idømt en bøde på 1,5 mio. kr. for krænkelsen af designeren Anne Blacks ophavsret.

Sø- og Handelsretten mente dengang, at tre af Netto keramikprodukter produceret af Ronald var kopier af Anne Blacks design.

Efterfølgende ankede Salling Group afgørelsen til Østre Landsret, hvor detailkoncernen håber på frifindelse. Omvendt har Anne Black krævet 3 mio. kr. i vederlag og erstatning.

Imidlertid har sagen også udviklet sig til en tvist mellem to store erhvervsorganisationer. Dansk Erhvervs adm. direktør Brian Mikkelsen skal nemlig vidne i sagen, hvor han støtter Salling Group.

Ifølge Dansk Erhverv står der så meget på spil, at alle butikker fremover får meget svært ved at sælge selv ganske simpelt brugskunst uden at risikere at få en sag om ophavsretten efterfølgende, hvis Anne Black vinder ankesagen.

Hos Dansk Industri ser man ganske anderledes på sagen.

- Det er helt afgørende, at virksomheder kan beskytte nyskabende produkter, som er resultatet af forskning og udvikling, siger seniorchefkonsulent Lars Holm Nielsen i Dansk Industri til DR.

Prøvede at indgå forlig

Før det hele kom til en retssag mellem de to parter forsøgte Nettos adm. direktør Michael Løve at lave et forlig, så Anne Black ville få 1 mio. kr. samt en offentlig erklæring fra detailgiganten om vigtigheden af at beskytte dansk design.

Det tilbud fejede Anne Black af bordet. Til Berlingske sagde Anne Black, at hun sagde nej til et stort ”hold-kæft-bolsje”.

Hun forlangte i stedet 5 mio. kr. og fortalte efterfølgende, at pengene skulle i en fond, der skulle beskytte danske designere mod at blive kopieret.

Dette krav ville hverken Salling Group eller Ronald, med direktør Kenneth Plummer i spidsen, dog gå med til.